La Junta Nacional de Justicia (JNJ) oficializó el proceso disciplinario contra la presidenta del Poder Judicial, Janet Tello y cuatro magistrados de la Corte Suprema, pues habrían cometido una conducta infuncional. Según la JNJ, estos jueces habrían emitido una sentencia irregular el 19 de julio de 2024, cuando formaban parte de la Primera Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria.
De esta manera la titular del Poder Judicial y los jueces supremos Edwin Ricardo Corrales Melgarejo, Carlos Alberto Calderón Puertas, Omar Toledo Toribio y Rosa Liliana Dávila Broncano, tendrán 10 días hábiles para presentar sus descargos. Luego, la JNJ convocará a una audiencia que definirá la situación de estos magistrados supremos, ya sea su destitución, que se les aplique una sanción menor o el archivamiento del caso.
¿Qué motivó el proceso disciplinario contra Tello?
Recordemos que el pasado 10 de febrero, 4 de 7 miembros de la JNJ votaron a favor de iniciar este proceso en base a la denuncia interpuesta por del coronel de la Policía Nacional del Perú (PNP), el coronel en retiro, Julio Ramón Cadenillas Díaz. Un oficial expulsado por una presunta falta ética afirmó que usaron una ley derogada para rechazar el recurso de casación que presentó para su reincorporación en la policía. Un hecho que Janet Tello niega haber realizado, pues aseguró que nunca empleó una ley derogada para emitir la resolución judicial como señala Cadenillas.
CAL exige respeto a la separación de poderes
Este proceso disciplinario ha sido bastante cuestionado por diversas entidades académicas como el Colegio de Abogados de Lima (CAL) que advierte que es una medida preocupante y peligrosa. Señalando que se está haciendo uso de este recurso con el fin de debilitar la independencia de los jueces. En ese sentido exigen “respeto a la separación de poderes, garantizando que las decisiones jurisdiccionales se adopten en un ambiente libre de injerencias externas».
Redacción: Otilia Barreto
