El fiscal supremo titular, Pablo Sánchez, rechazó las declaraciones de Jaime Villanueva, exasesor de la suspendida fiscal de la Nación, Patricia Benavides tras emitir su declaración el 24 de enero ante la magistrada Delia Espinoza.
En esa línea, Villanueva mencionó que Benavides Vargas le informó que había llegado a un acuerdo con Sánchez para archivar una investigación por presunta negociación incompatible. Este acuerdo supuestamente implicaba que el también extitular de la Fiscalía haría lo propio con el caso que involucra a la hermana de Patricia Benavides, Rosa Ruth Benavides.
Por su parte, Pablo Sánchez Velarde emitió un comunicado en el cual expresó que las afirmaciones de Villanueva Barreto son “tendenciosas, guiadas por resentimientos y odios sin acreditación alguna y que serán debidamente esclarecidos ante la Junta Nacional de Justicia y la Fiscalía de la Nación”, se lee en el texto publicado en la cuenta oficial de X de Ministerio Público.
Asimismo, el representante del Ministerio Público indicó que a lo largo de su carrera ha mantenido una conducta prudente tanto en el ejercicio de sus funciones como en sus respectivos asuntos privados.
“Nunca me aventuraría a solicitar favores que contravengan la ley. Aquellos que verdaderamente me conocen pueden dar testimonio de esto», mencionó el fiscal supremo titular.
En ese sentido, el fiscal indicó que utilizará su derecho para emprender las acciones pertinentes correspondientes contra el filósofo Jaime Villanueva.
Cabe recordar que, el 15 de febrero, la Fiscalía de la Nación, a través del Área de Enriquecimiento Ilícito y Denuncias Constitucionales, optó por abrir una investigación preliminar contra Pablo Sánchez por el presunto delito contra la administración pública, específicamente en la modalidad de tráfico de influencias agravado y cohecho activo específico.
Estas medidas fueron tomadas luego de las declaraciones proporcionadas por Jaime Villanueva, el 24 y 30 de enero ante la Fiscalía. Es importante señalar que en sus testimonios, Villanueva describió posibles anomalías relacionadas con la formación de Equipos Especiales para casos destacados, así como coordinaciones con legisladores para posibles cierres de casos e investigaciones, entre otros aspectos.
Redacción: Viyú Castillo
