El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, expresó su rechazo al nuevo plan de 15 puntos presentado por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, como una vía para avanzar hacia la siguiente etapa del alto el fuego en Gaza.
La propuesta fue anunciada por Trump el pasado 30 de julio y contempla, entre otros aspectos, el desarme de Hamás y de otros grupos armados que operan en la Franja.
El mandatario estadounidense presentó el acuerdo como un paso importante para intentar consolidar el cese de las hostilidades y avanzar hacia una nueva fase del proceso.
Sin embargo, el Gobierno israelí mantiene una posición distinta. Netanyahu señaló que Israel no retirará sus fuerzas de Gaza mientras Hamás no entregue sus armas, insistiendo en que el desarme debe ser completo y efectivo.
El primer ministro también manifestó que existen planteamientos de sus aliados estadounidenses que considera incompatibles con los intereses de Israel y que deberán ser discutidos.
El documento presentado por Trump busca retomar la hoja de ruta inicial de 20 puntos y establecer una aplicación progresiva de los compromisos asumidos por las partes.
Entre las medidas contempladas se encuentra el cese de las operaciones militares israelíes y una reducción de la presencia de sus tropas dentro de la Franja de Gaza.
La propuesta también plantea que las fuerzas israelíes retrocedan hasta la denominada “línea amarilla”, una referencia territorial establecida durante el conflicto. De acuerdo con la información del documento, Israel mantiene actualmente el control militar de una parte importante del territorio gazatí.
La situación se complica porque, aunque Hamás aceptó oficialmente el nuevo plan, su disposición a entregar las armas está condicionada a una retirada completa de las fuerzas israelíes de Gaza. De esta manera, las posiciones de ambos actores continúan enfrentadas en uno de los puntos centrales del acuerdo.
Diferencias sobre el orden de los compromisos
El plan contempla una aplicación gradual y recíproca de las medidas. Sin embargo, después de una reunión entre Netanyahu y el representante de la Junta de Paz, Nikolai Mladenov, surgieron nuevas diferencias respecto al momento en que debería producirse la retirada israelí.
La Junta de Paz señaló que el repliegue de las fuerzas israelíes más allá de la “línea amarilla” estaría condicionado al cumplimiento previo del desarme de Hamás. Esta interpretación entra en conflicto con la postura expresada por el grupo palestino, que exige primero una retirada completa de las tropas israelíes como condición para avanzar con el proceso.
El desacuerdo deja en evidencia la dificultad de poner en marcha la segunda etapa del alto el fuego. Mientras Israel coloca el desarme de Hamás como requisito fundamental para retirar sus fuerzas, Hamás vincula la entrega de sus armas a la salida total del ejército israelí de la Franja.
Netanyahu mantiene su oposición a un Estado palestino
En paralelo a su rechazo al documento de 15 puntos, Netanyahu volvió a manifestar su oposición a la creación de un Estado palestino, tanto en Gaza como en Cisjordania.
La postura del primer ministro israelí añade otro elemento de tensión al escenario político y diplomático, en un momento en que Washington busca impulsar un mecanismo que permita avanzar hacia una nueva etapa del alto el fuego.
El plan de Trump, por tanto, enfrenta importantes obstáculos antes de poder concretarse. Las diferencias sobre el desarme, la retirada militar y el futuro político de los territorios palestinos continúan siendo algunos de los principales puntos de conflicto.
Por ahora, el rechazo de Netanyahu representa un duro revés para la propuesta estadounidense y mantiene abierta la incertidumbre sobre el futuro del alto el fuego en Gaza y las posibilidades de avanzar hacia un acuerdo más amplio.
