Invalidan declaración de Zamir Villaverde sobre coima de S/2 millones a Pedro Castillo

Karelim López reveló que la Fiscalía tomó declaraciones a Zamir Villaverde sin que la notificarán. Asimismo, la Sala de Apelaciones anuló el testimonió que implicaba al expresidente en un supuesto soborno.

El Poder Judicial decidió anular la declaración de Zamir Villaverde García como testigo protegido por iniciativa propia, ya que expresó graves acusaciones de corrupción que vinculan al exjefe de estado Pedro Castillo, al exsecretario presidencial Bruno Pacheco, al exgerente general de Petroperú Hugo Chávez y a los empresarios Karelim López y Samir Abudayeh.

López fundamentó que la manifestación del empresario Villaverde ante el fiscal miembro del Equipo Especial contra la Corrupción en el poder, Juan Carlos Cajas, fue que el investigado habría entregado 2 millones de soles al exmandatario Castillo Terrones. Esta acción se habría realizado sin previo aviso y por ello no pudo desempeñar su derecho a la defensa.

Karelim López obtuvo la nulidad de la declaración de Villaverde quien declaró a la Fiscalía el 4 de julio del 2022. Sin embargo, el Ministerio Público detalló que Zamir Villaverde se presentó de imprevisto ante el despacho de Juan Carlos Cajas y pidió ampararse en el benefició de testigo protegido.

Por su parte, los integrantes de la Fiscalía enfatizaron en que ningún momento se le ocultó la defensa de Karelim López respecto a la manifestación de Zamir Villaverde.

En defecto, la Primera Sala Penal de Apelaciones refutó el sustento técnico legal de la Fiscalía. Por lo tanto, declaró fundada la tutela de derechos postulada por la defensa de Karelim López Arredondo y proclamó la nulidad de la declaración del día 4 de julio de 2022 brindada por el testigo protegido.

En uno de los fundamentos del colegiado de la Primera Sala Penal de Apelaciones, se cuestiona que la Fiscalía no comunicó a la defensa de Karelim López los dichos de Zamir Villaverde porque este era un testigo protegido.

Redacción: Yohan de la Cruz