El diputado Fernando García, de la bancada de Buen Gobierno, cuestionó la aprobación del dictamen sobre facultades legislativas, al señalar que el Senado habría desnaturalizado lo aprobado por la Cámara de Diputados. Asimismo, indicó que su bancada evalúa presentar una demanda competencial para cuestionar la decisión.
El diputado del partido Buen Gobierno, Fernando García, cuestionó la decisión adoptada ayer por el pleno del Senado al aprobar la delegación de Facultades Legislativas en 27 puntos en las materias de Seguridad Ciudadana y Fenómeno El Niño.
García calificó lo ocurrido como una «unicameralidad encubierta», al considerar que las facultades otorgadas a la Cámara Alta es una muestra de desnaturalización de los dictámenes aprobados por la Cámara de Baja
La Cámara de Diputados había aprobado únicamente 20 puntos en dos materias, con una vigencia de 90 días, frente a la propuesta inicial del Ejecutivo, que contemplaba 66 puntos en ocho materias por un periodo de 120 días. Sin embargo, la Cámara de Senadores terminó aprobando la incorporación de siete puntos adicionales.
El diputado del Buen Gobierno sostuvo que la decisión representa un menosprecio a las atribuciones de la Cámara Baja y afirmó que lo ocurrido no solo es cuestionable, sino que podría ser inconstitucional.
García advierte tensiones entre ambas cámaras
El parlamentario señaló que la decisión del Senado genera incertidumbre sobre el equilibrio de funciones entre ambas cámaras legislativas. Según explicó, las atribuciones establecidas en los reglamentos de Diputados y Senadores delimitan las competencias de cada instancia, por lo que consideró que lo aprobado podría alterar esa relación.
«Ayer se instaló la unicameralidad, definitivamente», afirmó García, al insistir en que la decisión del Senado podría debilitar la capacidad de la Cámara de Diputados para mantener el sentido de las iniciativas que aprueba.
Asimismo, cuestionó el respaldo de dos senadores de su propia agrupación política durante el voto en el Pleno del Senado que terminó con la aprobación del dictamen. Indicó que el tema será evaluado internamente, tanto a nivel de bancada como de partido, debido a que el resultado de la votación los tomó por sorpresa.
Evalúan presentar una demanda competencial
Ante lo sucedido, García informó que su bancada evalúa la posibilidad de presentar una demanda competencial para definir los límites del Senado en la modificación de los dictámenes. Precisó que la alternativa ya fue discutida internamente, aunque todavía no se ha adoptado una determinación definitiva.
El legislador también aclaró que no podía adelantar una eventual coordinación con otras agrupaciones políticas, pero confirmó que dentro de su bancada se ha debatido la posibilidad de recurrir a una acción constitucional.
Cuestiona facultades legislativas sobre la DINI
El diputado García también expresó su rechazo al otorgamiento de facultades legislativas sobre la Dirección Nacional de Inteligencia (DINI). Según sostuvo, no era necesario otorgarle esas atribuciones, pues considera que podrían abrir la puerta a prácticas de vigilancia y persecución contra opositores políticos.
El parlamentario recordó el papel que, a su juicio, desempeñaron los organismos de inteligencia durante la década de 1990 y advirtió sobre los riesgos de repetir ese tipo de experiencias. En ese sentido, afirmó que la ampliación de las facultades de la DINI podría favorecer una orientación autoritaria.
García argumentó que la inteligencia operativa debe recaer en las instituciones policiales competentes y sostuvo que la función de la DINI debería centrarse en establecer lineamientos y estrategias de defensa nacional.
Finalmente, defendió el papel de la inteligencia policial en la lucha contra la subversión y cuestionó que se atribuyan nuevas competencias operativas a la entidad de inteligencia nacional, al considerar que ello podría generar riesgos para los derechos fundamentales.
Para ampliar la información, puede ver el video con las declaraciones del diputado García:
